(Warning: Google Translate used!)
"Grüße, verehrte Mitglieder der Die Gedankenjustierer Partei. Wir versammeln uns heute hier, um die Angelegenheiten, die für die Öffentlichkeit wichtig zu diskutieren. Ich möchte die guten Männer bei der Post, die Sendung diese Rede danken, und ... ugh ... Daimler-Benz, der so hervorragende Lastwagen macht. Lassen Sie uns nun zum Geschäft zu bekommen.
"Wie Sie wahrscheinlich wissen, gibt es sechs wichtige Fragen, die die Öffentlichkeit über angeht:
Universal Wahlrecht, Militärdoktrin, mitteleuropäischen Politik, Syndicalist Relations, unsere territoriale Ansprüche aus dem Krieg und der allgemeinen politischen Philosophie. Diese Rede soll die Frage, wo unsere Partei steht auf diese Fragen zu beantworten.
"Erstens in der Frage des allgemeinen Wahlrechts - oder, wie das Problem wirklich in den Köpfen der Öffentlichkeit, so dass Frauen, um abzustimmen. Immerhin können alle Menschen schon stimmen. Meine Frage ist: Was ist es, bei einer Frau, dass ihre Entscheidungen wird die Art und Weise unsere Regierung arbeitet zum Schlechteren ändern? In der Tat, wenn wir Frauen Abstimmung lassen, würde unsere Regierung mehr genau die Wünsche des Publikums. Mit Vorteilen für keine Kosten, wir sind für das allgemeine Wahlrecht.
"Zweitens gibt es die Militärdoktrin unsere Armee folgen. Wir erheben keinen Anspruch auf Meister-Strategen und Generäle sein, aber wir sind gut zu verstehen ein einfaches Sprichwort von der Öffentlichkeit wiederholt: "Wenn es nicht kaputt ist, repariere es nicht. 'In Ermangelung von Beweisen, dass der Wandel von Vorteil wäre, und zwar in Ermangelung einer klaren Verständnis dessen, was wir stattdessen bekommen, müssen wir weiterhin aktuelle Lehre unterstützt.
"Drittens, die Politik, die wir in der Mitteleuropa-Gipfel nehmen wird im April dieses Jahres. Einfach gesagt, sehe ich keinen Grund, um Deutschland von der Außenwelt isoliert. Isolation ist selten erfolgreich, wenn überhaupt, und nicht über positive Ergebnisse. Schauen Sie sich Japan und China, auf die Geschichte der Aborigines. Sie blieben isoliert mit unterschiedlichem Grad der Bereitschaft, und sie waren schlechter ab, weil es - nach hinten und schwach. Ist das, was wir wollen für Deutschland? Für das Wohl von uns und der Welt, sollten wir den Ausbau unserer Reichweite, nicht sie einzuschränken!
"
Als nächstes haben wir das Problem der Syndicatists. Wir sehen keinen Grund, sie nicht wie jede andere Organisation zu behandeln.
"Der vorletzte Punkt ist, dass unsere territoriale Ansprüche. Wir haben zwei Zinken für unser Argument: Auf der einen Seite wäre es natürlich am besten für das Gebiet Deutschland Anspruch auf und den Nutzen von Deutschland als eine Nation und ein Volk ist unsere erste Priorität. Die enge zweite ist das Wohlergehen der Menschheit, und es steht zu vermuten, dass ein paar Nationen in friedlicher Beziehungen wäre besser als die Vielzahl der Streitereien Nationen derzeit in der Welt. Immerhin haben ein paar Leute in einem Dorf oder einer kleinen Stadt weit weniger Streitigkeiten und weniger Angst vor ihren Mitmenschen als die in vielen großen Metropolen. Eine Nation ist wie ein Mensch, mit widerstreitenden Interessen und einigen wechselnden Zielen, so dass die gleichen Grundsätze haben keinen Grund, nicht zu halten. Dies ist nur ein Argument für diese Schlussfolgerung, mit anderen in meinem Buch beschrieben,
Die Geeinte Welt. Allerdings müssen wir vorsichtig sein, in dieser Frage, während wir Ländereien sollten, dass wir das Recht haben, müssen wir uns nicht entfremden unsere Nachbarn und die Welt mit Gier.
"Schließlich haben wir die allgemeinen politischen Philosophien. Aus verschiedenen Gründen zu lang, um hier zu erwähnen, werden wir mit der gleichen Realpolitick wir anstatt entweder extreme wurden unter Verwendung stehen.
"Scientia est Magis, Auam Aurum. Freudige Neujahr, Deutschland. Werfen Sie einen langen, wohlhabendes Leben."